Aký je rozdiel medzi empirizmom a racionalizmom

V období od 15. do 16. storočia sa objavili mnohé veľké objavy, ktoré zmenili všeobecne akceptované predstavy o svetovom poriadku. Do tej doby sa verilo, že centrom sveta je človek. Predpokladalo sa, že životné prostredie existuje na uspokojenie jeho potrieb. Ale po objavoch Bruna, Galileo, Copernicus a iní prišli k poznaniu, žeZem je malá častica v nekonečnom priestore . Bolo jasné, že mnohé javy, vzory majú úplne inú povahu, nesúvisia s ľudskou činnosťou.

Tieto okolnosti boli dôvodom, prečo sa filozofické myslenie sedemnásteho storočia vyvíjalo v dvoch smeroch - empirickom a racionálnom.

Obdobie po týchto objavoch sa nazýva New Age.

Filozofia empirizmu

Tento filozofický smer získal nový vývoj v Anglicku. Podľa empirikov by mala byť filozofia praktická, aby slúžila poznaniu hmoty. Tvrdili, že bez skúseností neexistuje žiadna znalosť. Skúsenosti založené na zmyslovom vnímaní poskytujú pohľad na to, čo sa deje okolo. Získané poznatky možno prezentovať ako opis tejto skúsenosti. Skúsenosti v zastúpení empirikov sú štúdiom jednotlivca. Inými slovami, učenie sa:

  1. Vnútorný pocit, keď je to implikovaný vonkajší vplyv alebo jeden pohľad, keď hovoríme o vnútornej skúsenosti.
  2. Rozjímanie o jednotlivcovi vo vonkajšom svete, ktorý existuje mimo ľudského vedomia.

Oddeľte dve formy empirizmu:imanentné a transcendentné .

Immanentná forma empirizmu

Mnohí filozofi minulosti prezentovali proces poznania ako kombináciu jednotlivých reprezentácií a pocitov. Pochybovali o existencii objektívneho sveta a proces poznania sa zmenšil na štúdium subjektivity. Všetko, čo človek vidí, je skúsenosť, ktorá vyvoláva dojem. A dojmy generujú nápady. Tieto myšlienky sú subjektívne, a preto nie je možné poznať objektívnu realitu.

Transcendentálna forma

Jej živým príkladom jematerializmus . Všetko, čo sa pohybuje vo vesmíre a komunikuje, je objektívna realita, hmatateľný svet. Všetko, čo je v mysli - výsledok kontaktu s okolitým materiálnym svetom. Toto je externá skúsenosť.

Hlavnou metódou poznávania okolitej reality, ktorá bola rozvinutá v období Nového veku, bolaindukcia:štúdia od konkrétneho k všeobecnému.

Hlavné ustanovenia empirizmu sú:

  • Potrebu a univerzálnosť zavedených experimentálnych vzťahov možno vysvetliť pravidelným vplyvom na vedomie prijatých dojmov.
  • Pravidelnosť prijatých zobrazení tvorí združenie vzájomne prepojených zastúpení. Spomínate si na jedného z nich, nedobrovoľne si spomeniete na druhého.
  • Tieto združenia sa niekoľkokrát opakujú a nemožno ich porušiť. Samostatné predtým prijaté zobrazenia tiež zlyhajú.
  • Postupom času sa takéto stabilné združenia prenášajúz generácie na generáciu . Tak, už známe znalosti dnes, bol získaný prostredníctvom skúseností v minulosti.
  • Okrem prírodných podmienok, ktoré postihujú ľudí, existujúsociálne . Public relations ovplyvňujú vývoj jednotlivca. V tomto prípade získa skúsenosť so sociálnou komunikáciou, ktorá mu dáva predstavu o sociálnej štruktúre.

Podľa empirického učenia sa teda základy myslenia, spôsoby poznania, základy matematického, prírodovedného poznania získavajú priamo zo skúseností. Slávni filozofi empirikov Nového času boli: F. Bacon, T. Hobbes, D. Locke a ďalší.

Filozofia racionalizmu

Na rozdiel od empirizmu, racionalizmus tvrdí, že základom poznania všetkého nového je myseľ, spoľahlivý a jediný zdroj.

Základným princípom práce mysle jepochybnosť vo všetkom . V tomto ohľade, racionalisti, na rozdiel od empirikov, veria, že pocity nemožno dôverovať. To vedie k subjektívnemu hodnoteniu reality. Aby sme poznali pravdu, je potrebné začať. A tu musíme opustiť predsudky a pochybné autority. Všetko je kontrolované mysľou. Dokonca aj vedomosti, ktoré sú nám už k dispozícii a známe.

Racionálni deklarovaliodpočítanie hlavnej metódy poznania sveta- prechod od všeobecného k jednotlivému. Hlavné zložky tejto metódy identifikoval René Descartes - najvýznamnejší predstaviteľ racionálnej filozofie New Age.

  1. Jasné a presné štúdium pravdy.
  2. Študovaný predmet je rozdelený na najväčší počet objektov.
  3. Zamýšľajte postupne od jednoduchých k zložitým.
  4. Keď sa učíte, nenechajte si ujsť dôležité detaily.

Na základe zásadysa objavuje intuícia . Je rozdelená na zmyslové a intelektuálne. Prvá je spôsobená reflexnou aktivitou ľudského tela a druhá je založená na znalosti matematického aspektu.

Intuitívne predpoklady sú teda začiatkom. V budúcnosti existuje proces logického uvažovania, ktorý vedie k objaveniu prirodzených podmienok objektu. Tak sa rodí axióma.

Racionalistické myšlienky Descartovcov ďalej našli pokračovanie v dielach G. Leibniza, B. Pascala, B. Spinozu.

Spoločné medzi týmito smermi

\ t

Treba poznamenať, že empiri a racionalistivýrazne vyvinuli vedeckú metodológiu poznania sveta . Oba smery však poskytujú jednostranný a úzky prístup k štúdiu reality. Je zrejmé, že indukcia aj dedukcia sú navzájom prepojené. Znalosť sveta zahŕňa prvky dvoch metód. Je to nemožné bez zmyslových skúseností, ako aj bez inteligencie. Jednotlivec premýšľa od poznania jednotlivých dát až po generalizáciu, zatiaľ čo abstraktné myslenie funguje. Uskutočňuje sa ďalšie spracovanie získaných poznatkov a potom sa rozvíjajú hypotézy.

Hlavné rozdiely

Empirizmustvrdí, že skúsenosti a zmyslové vjemy sú zdrojom počiatočných poznatkov. Skúsené zobrazenia generujú nápady. Dôvody len systematizuje a filtruje takéto myšlienky. Pozorovanie, analyzovanie, porovnávanie a experimentovanie, jednotlivec dospeje k potrebným záverom.

Racionalizmusstavia myseľ ako hlavný zdroj poznania. Koncepty, myšlienky, myšlienky sú neodmysliteľnou súčasťou človeka od narodenia. Jednotlivec je mysliaca látka. Spoľahlivé poznatky však nemožno bez pochýb dosiahnuť. Je to pochybnosť, ktorá pomáha získať správne vedomosti. Zo spoľahlivých poznatkov o sebe samom ide o autentické poznanie sveta. Tak sa myšlienka vyvíja.