Amd Ryzen 5 alebo Intel Core i5: porovnanie procesorov a ktoré je lepšie

AMD a Intel si navzájom konkurujú od roku 2000. Spočiatku bol Intel lídrom na trhu s procesormi. Neskôr prišiel AMD. Ukázalo sa, že je to spoločnosť, ktorá dokáže vyrábať vysoko kvalitné komponenty, ktoré si zaslúžia porovnanie s Intel. Zároveň mali dostupnejšie ceny. Konkurencia spoločností trvá dodnes, pravdepodobne bude pokračovať veľmi dlho. Obe spoločnosti majú svoju vlastnú veľkú fanúšickú základňu.

Noví užívatelia sa môžu stratiť medzi súčasnou odrodou železa, pretože obe spoločnosti uvoľnili nové výrobky. Preto je potrebné porovnať, ako jeden model je lepší ako iný.

AMD Ryzen 5

Ryzen 5 je nový model procesora od spoločnosti AMD. Pracuje na základe čipových súpravX470aB450 . Súčasťou balenia je samotný procesor, chladiaci systém, vlastná nálepka a užívateľská príručka.

Základná frekvencia je3,6 GHz , maximálna základná frekvencia je4,1 GHz . Boli pridané nové funkcie:Precision Boost 2aExtended Frequency Range 2 . S ich pomocou sa rozloženie zaťaženia na procesore zlepšilo: až 12 vlákien na 6 jadrách. V testoch Ryzen 5 2600x vykazuje lepšie výsledky ako jeho predchodcovia.

Intel Core i5

Intel Core I5 ​​ je šesťjadrový procesor s novými funkciami, ktorý pracuje na základe čipovej sadyz370 . V krabici s procesorom je štandardný chladič a užívateľská príručka. Pri vytváraní nového produktu pomocou kryštálu na báze kremíka. Základná frekvencia Core i5 8600K -3,6 GHz . Podporuje sa nové technológieTurbo BoostaThermal Velocity Boost ,v dôsledku čoho maximálna frekvencia dosahuje 4,3 GHz. V porovnaní s predchádzajúcou generáciou bolo možné pridať dve nové jadrá a na ich náklady zvýšiť produktivitu.

V novom modeli sa vývojári vzdali funkcieHyper-Threading . Je zodpovedný za multi-threading: procesor má šesť jadier, ktoré spracovávajú dáta v šiestich vláknach, nie dvanásť. Na druhej strane existuje niekoľko programov optimalizovaných pre viacvláknové spracovanie. Core I5 ​​podporujeQuick Sync , ktorý poskytuje dekódovanie video streamov. Vďaka tejto funkcii sa kompresia videa niekoľkokrát zrýchľuje. Ľudia, ktorí veľa pracujú s videom, by to mali zohľadniť.

Porovnanie

Pred výberom v prospech výrobcu je vždy lepšie najprv sa pozrieť na skúšky. Na porovnanie komponentov je najlepšie používať produktívne hry a porovnávacie kritériá.

Testy používali grafickú kartu GeForce GTX 1080 a 16 GB pamäte RAM DDR4.

Na testovanie sa použili tieto referenčné programy:

  • wPrime- testuje počítač na rýchlosť vykonávania matematických operácií.
  • PCmark 10- program simuluje plnenie pracovných úloh, ako je archivácia, vykresľovanie videa a spracovanie fotografií.
  • 3Dmark Fire Strikeje dobre známym benchmarkom.
  • Fritz Chess benchmark- vypočíta ukazovateľ výkonnosti meraním rýchlosti vykonávania šachových algoritmov.
  • True Crypt- hodnotí výkonnosť počas používaniaprocesov šifrovania.
  • 7-zipje známy súborový archivátor, ktorý používa vlastný formát a algoritmus na prácu s dátami. Vyhodnocuje rýchlosť počas archivácie.
  • Corona Renderer- benchmark určený na vizualizáciu rôznych modelov.

Pri testovaní v benchmarku wPrime sa ukázalo, že Core I5 ​​je najlepší. V porovnaní s PCmark 10 sa ukázalo, že Core I5 ​​je o niečo silnejší,5241bodov proti5214v Ryzene 5. V scénach na 3Dmark Ryzen 5 šiel ďaleko dopredu18328proti . ) 13119bodov pre I5. Šachové hry sa tiež ukázali byť lepšie spracované Ryzenom 5. V True Crypt a pri spustení archivácie v 7-zip, Ryzen 5 sa tiež ukázal ako víťaz. Keď spustíte simuláciu v programe Corona Renderer Core I5, išiel ďaleko dopredu. Z testov je zrejmé, žekaždý spracovateľ je dobrý pre určité úlohy .

Nezabudnite však na hru. Pre hráčov je veľmi dôležité mať stabilný počet snímok za sekundu. Komponenty boli testované v hrách ako sú Watch Dogs 2, Deus Ex: Ľudstvo rozdelené, Assassin's Creed: Origins a Battlefield 1.

Priemerná snímková frekvencia sledovaných psov 2 pri maximálnom nastavení grafiky bola 65 pre AMD a 68 pre Intel. V cyberpunkovej hre Deus Ex: Ľudstvo rozdelené, výsledok bol 84 snímok pre Ryzen 5 proti 114 snímkam pre Core I5. V Assassin's Creed: Origins prinieslo 77 snímok pre Ryzen 5 a pre Core I5 ​​- 90 snímok. Nakoniec populárny strelec spoločnosti Intel v Battlefield 1 išiel ďaleko dopredu: 137 snímok za sekundu oproti 86 pre Ryzen 5.

Závery z testov

\ t

Treba poznamenať, že pri kúpe počítačovmusia byť všetky časti navzájom vyvážené . Je potrebné stáťvýkonná grafická karta s procesorom a veľkým množstvom pamäte RAM. Každý procesor tiež vyžaduje vlastný špecifický typ základnej dosky. Toto je potrebné zvážiť aj pri výmene starých častí.

Z herných testov vyplýva, žejednociferným víťazom je Core i5 8600K . Počet snímok za sekundu je takmer vždy vyšší, dokonca aj s malým rozdielom. Takýto procesor je dobrým riešením pre hernú zostavu. Napriek nedostatku proprietárnej funkcie Hyper-Threading, to môže ešte prekvapiť. Inžinieri spoločnosti Intel pridali niekoľko jadier, zlepšili frekvenciu procesora a už tieto indikátory budú stačiť na to, aby predbehli procesor od spoločnosti AMD.

Výber však nie je taký jednoduchý. Core i5 vykazuje najlepšie výsledky, a ak máte dosť peňazí, mali by ste si to vybrať. Ryzen 5, napriek tomu, že vykazoval horšie výsledky ako procesor I5, dáva slušné hodnoty. Priemerná FPS je dostatočne vysoká pre pohodlnú hru. Okrem toho, procesor je dobré použiť v práci, ktorý ukázal porovnanie v testoch benchmark. Zároveň je jeho cena oveľa nižšia ako Core i5. S malým rozpočtom stojí za to vybrať si procesor od spoločnosti AMD.

Nezabudnite, že na rozdiel od Core I5, Ryzen 5 má podporu pre multi-threading technológiu. Hry by preto mali byť v budúcnosti lepšie optimalizované.